最近这段时间总有小伙伴问小编奉天子以令不臣(奉天子以令不臣和挟天子以令诸侯) 是什么,小编为此在网上搜寻了一些有关于奉天子以令不臣(奉天子以令不臣和挟天子以令诸侯) 的知识送给大家,希望能解答各位小伙伴的疑惑。
今天我想和大家分享一下关于冯天子未能当上大臣(冯天子未能当上大臣,田字未能当上诸侯)的问题。以下是边肖对这个问题的总结。让我们来看看。
1。为了不做大臣而侍奉儿子是什么意思?
(资料图片仅供参考)
通过尊奉天子来号令那些不服从朝廷的臣子。二。“挟天子以令诸侯”和“奉天以不使大臣”分别是谁提出的?有什么区别?谢谢
“挟天子以令诸侯”由“奉天子以令诸侯”演变而来,“奉天子以令诸侯”是三国时期曹操的谋士毛杰提出来的。
差异:
“奉天子以令不臣”就是尊重奉天子来管理(或惩罚)那些有不臣(或反贼)心态的人。而“挟天子以令诸侯”,就是挟天子以令诸侯。
祖籍陈的毛杰向曹操提出“赐天子以使其不为臣”,“服”即敬,与“持”不同。是针对那些不尊重汉朝皇帝的人。
这在《三国志》中有记载,但《三国演义》对此没有解释。《三国演义》中,毛杰令人印象深刻的事迹是,他和宇金将军一起,接替被冤死的蔡瑁和张赟,在赤壁大战中担任曹魏水军总司令;而毛杰在赤壁之战中的作用,在《三国演义》中并未提及。
据《三国志·三国志》记载,毛杰更大的贡献是向曹公提出了“以服天子为宜,以不为臣”的策略。当初毛杰想投荆州的刘表。途中听说刘表法名不明,难以判断此人能否成大事,于是改道兖州,投奔曹操。曹操任命他从事治理。当毛杰接近曹操时,他把自己对形势的分析呈献给曹操。
扩展数据:
“挟天子以令诸侯”是使曹操事业成功的关键策略,其意义不亚于诸葛亮在《隆中对》中为刘备提出的战略设想。
东汉末年,王朝衰落,群雄并起。东汉时,天子四面八方,吃住如乞丐。曹操成为割据派军阀后,接掌了汉献帝。汉献帝当即任命曹操为大将军,曹操的权力合法化。
曹操合法后,袁绍很不高兴。袁绍更先发现了这个好处,但是袁绍刚开始拒绝。当曹操把他打成这样的时候,袁绍又后悔了,立刻气得跳起来,在心里痛骂曹操已经死了好几次了,我每次都救了他。这家伙如此忘恩负义,难道还想“挟天子以令诸侯”?
这大概是最早的夺天子立诸侯的说法。后来诸葛亮说曹操“夺天子而使诸侯”,吴栋说曹操“夺天子而使四面”,曹操自己也说“天子可以不使诸侯,天子可以使天下。”