随着社会越来越发达,大家都选择在网络上汲取相关知识内容,比如apc是什么(apc是什么牌子) ,为了更好的解答大家的问题,小编也是翻阅整理了相应内容,下面就一起来看一下吧!
什么是APC(APC是什么品牌)
(资料图片仅供参考)
前几天有网友问我,美国建议糖尿病患者糖化血红蛋白控制在7.0%-8.0%之间。为什么在国内管控更严?谁更对?
事实上,糖尿病患者控制糖化血红蛋白是否更合理是有争议的。大多数国家糖尿病指南建议一般人应控制在7.0%以下。只有美国医师协会(APC)提出糖化血红蛋白应控制在7.0%-8.0%。美国也不统一。例如,美国糖尿病协会和美国临床内分泌学家协会倾向于低于7.0%,甚至更严格地控制在6.5%以下。
对于大多数糖尿病患者来说,糖化血红蛋白并不陌生。糖化血红蛋白(HbA1c)是红细胞中葡萄糖与血红蛋白结合的产物,可以衡量患者在过去2-3个月内血糖是否控制良好。所以对于糖尿病人来说是一个非常重要的指标。如果对糖尿病足够重视,应该每3-6个月测一次糖化血红蛋白。
平均血糖水平可以通过糖化血红蛋白来估计,例如
HbA1c为6.0%,平均血糖水平约为7.0 mmol/L。
HbA1c为7.0%,平均血糖水平约为8.6 mmol/L。
HbA1c 8.0%,平均血糖水平约10.2 mmol/L。
糖化血红蛋白9.0%,平均血糖水平约11.8 mmol/L。
HbA1c为10.0%,平均血糖水平约为13.4 mmol/L。
HbA1c为11.0%,平均血糖水平约为14.9 mmol/L。
HbA1c为12.0%,平均血糖水平约为16.5 mmol/L。
2018年3月,美国医师协会发布了糖尿病预防和治疗指南,建议对糖化血红蛋白进行更宽松的控制。他们建议,非妊娠糖尿病患者应将糖化血红蛋白控制在7.0%-8.0%之间,如果糖化血红蛋白控制在6.5%以下,建议减少一些降糖药。
从临床试验中,他们发现过于严格地控制糖化血红蛋白并没有额外的好处,反而增加了低血糖的不良反应。有些老年人低血糖后容易诱发心肌梗死和脑梗塞。另外,血糖控制越低,降糖药用量越大,很浪费钱。
我国糖化血红蛋白的建议是遵循个体化原则,具体情况具体分析。对于大多数糖尿病患者,建议控制在7.0%以下。
但对于糖尿病病程短、年龄小、寿命较长、无并发症的患者,建议控制在6.5%以下。
对于长期患有糖尿病并已发生心脑血管疾病的患者,建议将糖化血红蛋白控制在8.0%以下。
建立糖化血红蛋白标准的指南主要基于以下四项临床试验。包括中国的准则和美国的APC准则。最终标准的差异主要是由四个临床试验的不同解释造成的。
这四项临床研究是:英国糖尿病前瞻性研究(UKPDS),糖尿病心血管风险控制行动(ACCORD),糖尿病和血管疾病行动:右美沙芬缓释片和帕罗西汀的高级对照研究,以及退伍军人糖尿病研究(VADT)。
一、四项研究的区别:
UKPDS的研究对象是新诊断的二型糖尿病患者,而其他三个研究对象是病程相对较长的患者,有些人已经患有心血管疾病。
UKPDS结果显示,强化降糖,即将糖化血红蛋白控制在7.0%以下,具有明显的微血管益处(糖尿病微血管并发症包括糖尿病肾病和糖尿病视网膜病变),但短期内无大血管益处(糖尿病大血管并发症包括冠心病、脑梗死、颈动脉斑块等)。).然而,随访研究表明,在强化降糖治疗组,大血管病变和微血管病变以及全因死亡率均下降。
此外,三项研究表明,强化降糖治疗对微血管有益,但对大血管无益。后续研究没有发现大血管的好处。而且强化降糖治疗的后果是不良反应的增加,尤其是低血糖的风险。甚至ACCORD研究也观察到强化降血糖会增加心血管死亡的风险。
二,美国APC的观点
美国APC认为,雅阁、VADT、ADVANCE三项临床研究均将糖化血红蛋白降至7.0%以下,并无大血管获益,但不良反应有所增加。而且如果要降血糖的话,降糖药要多用。他们认为没必要降得太低,但对于非妊娠糖尿病患者可以降到7.0%-8.0%。
如果您的糖化血红蛋白降至6.5%以下,您需要停止或减少药物治疗,以提高您的糖化血红蛋白。
三。《中国观点指南》
按照中国的指南,美国APC过于关注不良反应,却看不到效益。从UKPDS的临床试验来看,强化降糖治疗有利于大血管。然而,其他三项研究并没有受益于大血管,因为他们的研究对象不同。
UKPDS的受试者为新诊断的糖尿病患者,而其他三项研究的受试者均为糖尿病患者,且其中部分受试者已经患有大血管疾病。不同的科目导致不同的结果。
这两个结果的差异表明,在糖尿病诊断的早期应严格控制血糖,这样会有微血管和大血管的好处。而不是一棍子打死,每个人都需要严格控制血糖。基于这一思路,我国糖化血红蛋白的控制目标存在一定差异。大部分人控制在7.0%以下,部分短期患糖尿病的年轻人控制在6.5%以下。老年人、长期糖尿病患者、心血管疾病患者应控制在8.0%以下。
我自然赞同中国糖尿病指南的观点。事实上,美国APC的观点只是一种看法。正如我前面提到的,在美国并不是每个人都同意这一点。美国糖尿病协会和美国临床内分泌学家学会倾向于将其控制在7.0%以下,甚至更严格地控制在6.5%以下。
美国的APC准则太笼统。非妊娠期糖尿病患者应控制在7.0%-8.0%之间。刚确诊糖尿病的人和糖尿病20年的人能一样吗?明显不一样。糖尿病病程长意味着你年龄大了,并发症可能更大,血糖更难控制。而短期糖尿病的年轻人就不一样了,并发症少,年龄小,血糖控制得更好。
在糖尿病患者中,相对健康的相对年轻的人的比例更大。比如美国糖尿病患者中,60%年龄小于65岁,相对健康;然而,超过一半的65岁以上的糖尿病患者相对健康。在中国的糖尿病患者中,54.4%的人年龄小于65岁,66%的人病程小于10年,14.6%的人患有心血管疾病。
从以上数据可以看出,在糖尿病患者中,身体不好、有心血管疾病的还是少数。根据具体情况确定糖化血红蛋白控制在多少比较科学。
从以上研究也可以看出,糖尿病早期严格控制血糖是非常重要的,不仅有益于微血管,也有益于大血管,甚至可以降低心血管死亡的风险。糖尿病病程越长好处越少,也不能控制的太严格,因为不良反应比较多。#心血管科普资格#
我是坚持医学科普的陈医生。我对我的文章很满意。请给我你的赞美和关注。你们的支持是我创作的更大动力。